Firefox adalah salah satu browser yang sudah lama dikenal dengan jargon “Privacy First” dan konsep open source. Namun, seperti yang sering terjadi, realitas tidak selalu sesuai dengan jargon yang dibanggakan. Dalam artikel ini, akan dibahas dua fitur kontroversial yang pernah ada di Firefox, yang sebenarnya bertentangan dengan prinsip transparansi yang mereka tuntut dari para pengembang independen.
Pertama, kita akan membahas fitur “Pocket” yang merupakan layanan “read-it-later” yang diakuisisi oleh Mozilla pada tahun 2017. Fitur ini telah diintegrasikan secara bawaan ke dalam Firefox, namun ternyata memiliki backend dan infrastruktur yang sepenuhnya sistem proprietary. Ironisnya, Mozilla menolak ekstensi dari pengembang kecil dengan alasan kode tidak bisa diaudit, namun fitur Pocket sendiri menggunakan sistem login, penyimpanan, dan syncing yang berjalan di server mereka sendiri.
Kemudian, terdapat kontroversi terkait fitur “Cliqz” yang disuntikkan secara diam-diam ke Firefox versi distribusi untuk negara Jerman pada tahun 2017. Fitur tersebut telah mencatat semua URL yang dikunjungi pengguna dan mengirim data ke server Cliqz tanpa izin eksplisit. Reaksi keras pun muncul dari komunitas karena tindakan tersebut bertentangan dengan prinsip transparansi yang seharusnya dijunjung oleh Mozilla.
Kritik juga ditujukan kepada Firefox karena cliqz merupakan perusahaan komersial yang memiliki kepentingan di mesin pencari alternatif. Meskipun Firefox vokal dalam mengkritik praktik data Google terkait isu privasi, namun ternyata mereka juga pernah terlibat dalam pengiriman data sensitif pengguna tanpa persetujuan eksplisit. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk menjelek-jelekkan Mozilla, namun sebagai refleksi kritis terhadap inkonsistensi kebijakan dalam organisasi besar open-source ini.
