本文摘要：7月18日举办的由中国人民大学医改研究中心主办的药品和医疗技术管理制度与评估研讨会上，中国人民大学医改研究中心主任王虎峰就如何利用受限的资源，构建医疗卫生资源优化配备，如何确保药品和医疗技术管理制度政策制订科学性、透明化明确提出观点。药物和医疗技术评估是构建公共卫生医疗服务经济性、公平性，增进竞争以及政策协商的最重要手段之一。我国更进一步建构、完备药物和医疗技术管理制度与评估制度至关重要。

7月18日举办的由中国人民大学医改研究中心主办的药品和医疗技术管理制度与评估研讨会上，中国人民大学医改研究中心主任王虎峰就如何利用受限的资源，构建医疗卫生资源优化配备，如何确保药品和医疗技术管理制度政策制订科学性、透明化明确提出观点。药物和医疗技术评估是构建公共卫生医疗服务经济性、公平性，增进竞争以及政策协商的最重要手段之一。我国更进一步建构、完备药物和医疗技术管理制度与评估制度至关重要。

据介绍，目前我国药物目录和医疗技术评估主要以政府主导、多部门协作居多，未另设专业、独立国家的甄选机构。在评估方法上，主要依赖专家，而专家评估的依据主要来自于临床经验，国家虽然希望积极开展药物循证医学、药物经济学评价工作，但在甄选工作中，公共卫生政策专家、公共卫生经济学参与度仍不充份。

王虎峰明确提出，建构、完备我国药物和医疗技术评估制度不应着手于几个方面：一是以社会政策为导向，将技术评估与社会环境和政治决策融合;二是建构集管理制度、甄选、定价和缺席等决策基础信息分享，政策互相协同的一体化技术评估平台或协商机制;三是在循证医学的基础上，对社会经济发展水平、政府公共卫生投放策略、疾病开销等展开深入研究，从而创建公平性、可及性和可持续方面的评估内容和方法。

本文来源：ob体育官网入口-www.teropongmedia.com